Teorias sobre favorecimento à Argentina ganham força antes da semifinal da Copa

A classificação da Argentina para a semifinal da Copa do Mundo de 2026, onde enfrentará a Inglaterra nesta quarta-feira (15), tem alimentado uma onda de teorias da conspiração nas redes sociais. Vídeos, montagens e memes sugerem que a seleção comandada por Lionel Messi teria sido beneficiada por decisões da arbitragem e até pelo chaveamento do torneio.

Entre os episódios mais comentados está um lance da vitória sobre a Argélia, ainda na fase de grupos, em que Messi acertou uma entrada dura no adversário e recebeu apenas falta, sem ser expulso. Ex-árbitros e comentaristas internacionais afirmaram que o lance poderia ter resultado em cartão vermelho, enquanto a Federação Argelina chegou a apresentar uma reclamação formal à Fifa.

Outro caso polêmico ocorreu nas oitavas de final, contra o Egito. Os egípcios contestaram a anulação de um gol após revisão do VAR e também reclamaram de um possível pênalti não marcado antes do gol da vitória argentina. A comissão técnica chegou a insinuar favorecimento aos atuais campeões mundiais, acusação negada pela Fifa.

Nas quartas de final, diante da Suíça, outra decisão envolvendo o VAR voltou a gerar debates. Uma revisão levou à expulsão do atacante Breel Embolo por simulação, após o árbitro inicialmente advertir um jogador argentino. A mudança alterou o rumo da partida, vencida pela Argentina na prorrogação.

Além das decisões de arbitragem, parte dos torcedores questiona o caminho considerado mais acessível da seleção argentina até a semifinal. Os críticos apontam que a equipe enfrentou adversários de menor posição no ranking da Fifa em comparação com outras candidatas ao título, como França e Espanha.

Apesar das reclamações, a Fifa nega qualquer favorecimento, e analistas também destacam que muitas das decisões contestadas seguiram as regras vigentes da competição. Enquanto isso, a discussão segue intensa nas redes sociais às vésperas do confronto decisivo contra a Inglaterra.