Publicidade Rdio JM
Canais Facebook Twitter RSS RSS
Play Store App Store Estúdio Ao vivo
EDIÇÕES ANTERIORES:
 | 
BUSCA:     

 
ARTICULISTAS
Tamanho do texto: A A A A
Aristteles Atheniense - 11/04/2011

O respeito vontade popular e a sua consequncia

Compartilhar:

O apurado respeito que devemos nutrir pela Constituição Federal, que tem no Supremo Tribunal Federal o órgão mais autorizado a interpretá-la, não é motivo suficiente capaz de impedir que qualquer cidadão possa divergir do entendimento daquela Casa, ainda que esteja obrigado a cumprir as suas decisões. 
Diante do recente episódio, envolvendo o voto de desempate proferido pelo ministro Luiz Fux, seria uma hipocrisia sustentar que o povo não tem o direito de considerar-se frustrado, somente pelo fato de que o referido voto assentou-se num dos artigos de nossa Carta Política.
Afirmar o contrário equivale a admitir que a mobilização popular, que reuniu 1,6 milhão de assinaturas, não era para valer, não passando de uma quimera por parte daqueles que acreditavam no seu resultado.
A vingar esse juízo, como ficaríamos diante do parágrafo único do artigo 1º da mesma Constituição, onde está escrito, com todas as letras: “todo poder emana do povo e em seu nome será exercido”.
Esta regra representa um avanço no processo de participação do povo nas questões inerentes aos três poderes da República, que deverão ser “independentes e harmônicos entre si” (art. 2º). A Lei Maior não conferiu ao Judiciário um tratamento especial que tornasse o seu poder maior que o do povo, em nome de quem – como os demais poderes – exerce a sua elevada função.
Também a Lei de Introdução ao Código Civil, em seu artigo 1º, impõe ao juiz a atender aos fins sociais a que a lei se dirige e “às exigências do bem comum”.
A escolha de representantes autênticos não constitui um desses requisitos na normalidade democrática?
Uma decisão de tamanha importância não poderia ser proferida com a abstração do cidadão, que, acompanhou as diversas etapas da lei da ficha limpa e que se sentiu desolado diante de uma desconcertante derrota.
Conforme observou a jornalista Miriam Leitão, se o tema apreciado naquela histórica sessão legitimaria o STF a se opor a uma lei originária da vontade popular, pelo fato de ferir um direito albergado na Constituição, seria o caso de se indagar: o direito ferido seria realmente liquido e certo?
A admitir-se que fosse, como explicar que o STF houvesse se dividido e o resultado conhecido foi obtido pela escassa diferença de um voto?
Daí sermos levados a admitir, tanto com os votos vencidos, tanto com o próprio TSE: a lei foi sancionada antes das convenções, portanto não revogou direitos; candidatos que desfilam pelo Código Penal em suas biografias ferem o princípio da moralidade pública; a inelegibilidade não é uma pena e, sim, um estado.
Quanto ao decantado princípio da presunção de inocência, que somente deixará de existir com a decisão passada em julgado, tem que ser entendido em sua essência e não pela forma artificiosa com que tem sido explorado pelos fraudadores da boa-fé, interessados na aquisição do voto popular, a qualquer preço.
Vale lembrar, como fez o ministro Ricardo Lewandowsky (que é também presidente do TSE), que, a vingar o malsinado resultado, o eleitor não saberá em que contexto legal votará em 2012. Pois, questões e questiúnculas levadas pelos réus à Corte, poderão fatiar a lei e torná-la cada vez mais fraca, estimulando e favorecendo os infratores que por ela forem atingidos.
Tudo faz crer que os fins sociais da lei, a que o julgador está submetido, não foram levados em conta pela maioria, que a aniquilou, ao ponto de o prolator do último voto haver confessado que, inicialmente, “se sentiu levado a votar a favor”, mas, ulteriormente, mudou de ideia...




San Marco - 16maio
EDIÇÃO DE HOJE
Edição de Hoje
SINTONIZE

ENQUETE
Voc concorda com a alterao do horrio de funcionamento de estabelecimentos comerciais e at mesmo da Prefeitura em decorrncia dos jogos da Seleo na Copa do Mundo?





JM FORUM
Voc acredita na briga de faces criminosas como motivao para as recorrentes mortes de detentos na penitenciria de Uberaba?
Comentar


AS EMPRESAS DO GRUPO JM DE COMUNICAÇÃO
JM Magazine JM Online JM JM Extra JM Rádio Vitória
Todos os direitos reservados ao Jornal da Manhã © 2018