Publicidade Rdio JM
Canais Facebook Twitter RSS RSS
Play Store App Store Estúdio Ao vivo
EDIÇÕES ANTERIORES:
 | 
BUSCA:     
Você está visitando a Edição do dia 11/01/2018

 
CRÔNICA DO DIA
Tamanho do texto: A A A A
CRNICA DO DIA
11/01/2018

Compartilhar:



 A recente aprovação pelo Senado Federal da Proposta de Emenda Constitucional (PEC 45/2017), que elevou de 2020 a 2024 o prazo final para a quitação dos precatórios atrasados, é fato que deve ser exaltado devido à importância de que se reveste.

A partir de agora, o Estado não poderá continuar caloteando os seus credores, que deverão receber o que lhes é devido. Essa obrigação vinha sendo descumprida pelo governo nos três níveis da Federação.

No Brasil, tornou-se fato corriqueiro o governante pensar somente no seu mandato, sem se importar se iria deixar dívidas a saldar pelos seus sucessores. O mesmo acontece com o dirigente de hoje, que se julga descompromissado em pagar os débitos de seus antecessores. Daí a proliferação de precatórios não quitados, subsistindo o pretexto de que não há recursos suficientes para atender as obrigações assumidas, por mais urgentes que sejam.

Quem teve a infelicidade de ter um imóvel desapropriado não sabe quando obterá a compensação financeira pelo prejuízo suportado. O melhor exemplo desta desídia está na desapropriação da antiga fazenda da Ferrugem, na Cidade Industrial, levada a efeito em 1945 e que até hoje não foi paga, concorrendo para o prejuízo e desencanto de quatro gerações lesadas.

O Estado de Minas Gerais usou de todos os artifícios legais para se safar desse compromisso, recorrendo ao Supremo Tribunal Federal por diversas vezes, cometendo abuso de direito, que é vedado pela legislação atual.

A Constituição de 1988 fixou o prazo de oito anos para a solução de todos os precatórios vigentes à época de sua promulgação, instituindo o critério cronológico para o seu pagamento. Mas o compromisso ficou apenas no papel: findo o prazo estabelecido, a maioria dos precatórios continuou pendente. O tamanho da dívida foi crescendo a cada ano em razão da irresponsabilidade dos governantes, mais interessados na satisfação de seus interesses partidários do que no cumprimento do encargo assumido.

Com o advento da EC 30/2000, o prazo previsto na dilação não foi atendido, sobrevindo a prorrogação em mais dez anos, seguida de nova delonga de outros quinze anos trazida pela EC 62/2009.

Embora o STF houvesse proclamado a inconstitucionalidade desse novo espaçamento, que importava na procrastinação interminável da dívida, este perdurou, sendo agravado pela atual crise fiscal.

Agora, com a decisão do Senado e da Câmara, por unanimidade, renasce a esperança de que cessem essas afrontas à Lei Maior. 

(*) Advogado e conselheiro nato da OAB, diretor do IAB e do iamg







San Marco - 16maio
EDIÇÃO DE HOJE
Edição de Hoje

ENQUETE
Voc concorda com a alterao do horrio de funcionamento de estabelecimentos comerciais e at mesmo da Prefeitura em decorrncia dos jogos da Seleo na Copa do Mundo?





JM FORUM
Voc acredita na briga de faces criminosas como motivao para as recorrentes mortes de detentos na penitenciria de Uberaba?
Comentar


AS EMPRESAS DO GRUPO JM DE COMUNICAÇÃO
JM Magazine JM Online JM JM Extra JM Rádio Vitória
Todos os direitos reservados ao Jornal da Manhã © 2018